Röd märke av mod uppsats

Röd märke av mod uppsats

Medan han är det röd märke av mod uppsats som en pojke som alltid går vilse mellan sina tankar om krigets bilder och verklighet, är dagens människor inte alls annorlunda. Teman Motiv Symboler. Viktiga citat förklaras. De interna rädslorna som förföljer Henry är mestadels skapade av honom själv. Att dö, som soldaten gjorde, är ett val; att fly från strid, som Henry gör, är en annan.

Stephen Crane

Vilken typ av moraliskt universum skapar Stephen Crane i The Red Badge of Courage? Är det ett traditionellt värdesystem, eller utmanar han tanken att rätt och fel existerar i första hand? I motsats till de många moraliskt tvetydiga krigen i amerikansk historia, talas inbördeskriget ofta om en konflikt med tydliga, om än komplexa, etiska frågor. Ändå hävdar The Red Badge of Courage att för de soldater som faktiskt utkämpar kriget är traditionella idéer om heder och mod, rätt och fel, en fånig och irrelevant överseende. På sitt reserverade och ogenomskinliga sätt kritiserar Crane en konventionell moralkod enligt vilken soldater alltid är hjältar, riktiga män kämpar tappert och dör villigt för sitt land, och stridens fasor förvandlar pojkar till veteraner.

Genom att dramatisera upplevelsen av en typisk ung man, framför Crane det mörka argumentet att traditionell moral är en farlig villfarelse. Crane pekar på klyftan som gäspar mellan glorifierade idéer om krig och den faktiska upplevelsen av att utkämpa ett krig, röd märke av mod uppsats. I början av romanen undrar Henry hur hans erfarenheter kommer att mäta sig med de grekiska krigshjältarnas. När han börjar slåss stöter han dock på röd märke av mod uppsats de höga, meningsfulla striderna i den grekiska mytologin, men meningslösa, oförklarliga marscher, knasiga kamrater, pinsamma misshandel och förbryllande slagsmål.

Crane menar att medan presidenter, generaler och den amerikanska allmänheten har lyxen att föreställa sig krig som en moralisk strid mellan rätt och fel, men soldaterna röd märke av mod uppsats marken vet att det är en förvirrande, mestadels meningslös serie av faror och irritationsmoment. Det är genom att vara tydligt vag om de enskilda soldaterna och de två motsatta sidorna som Crane betonar krigets väsentliga amoraliska. Soldaterna är inte hjältar, utan en massa oskiljaktiga män; arméerna är det inte röd märke av mod uppsats av motsatta moraliska ståndpunkter, men vaga grupper som ställs mot varandra på måfå. Crane visar att Henry är en fegis och en skryt, men sedan visar han oss att vi skulle vara idioter att fördöma honom.

Men har han fel att fly från fara? Är han svag för att han stålsätter sig för strid på det enda sätt han kan, genom att felaktigt övertyga sig själv om att han är modig? Crane vill att vi ska ta dessa frågor på allvar. Han vill att vi ska se att även om konventionell moral sätter pris på osjälviskhet och tapperhet, och även om vi kan njuta av att läsa om en osjälvisk, modig karaktär, är dessa egenskaper just de som leder till döden. Och det ruttnande liket Henry möter i skogen tyder på att döden är meningslös. Att dö, som soldaten gjorde, är ett val; att fly från strid, som Henry gör, är en annan. Medan vissa kritiker hävdar att Henry genomgår en förändring, insisterar andra på att han avslutar romanen precis som han började den: som en självviktig, vilseledd, feg pojke.

Krig är inte en degel där fegisar blir hjältar, menar han, utan en röra som män överlever hur de än kan. Crane antyder att män aldrig motiveras av kärlek till sitt land eller andra höga ideal. Men skaffa dem röd märke av mod uppsats eldas upp av rädsla för förlägenhet, eller hat mot sina överordnade officerare, eller dagdrömmar om att imponera på kvinnor hemma, och de kan triumfera i strid. I slutändan leder amoral, inte moral, till seger. Sök i alla SparkNotes-sökförslag Använd upp- och nedpilarna för att granska och gå in för att välja. No Fear Litteratur Översättningar Litteratur Studieguider Ordlista med litterära termer Hur man skriver litterär analys.

Biografi Biologi Kemi Datavetenskap Drama Ekonomi Film Hälsa Historia Matte Filosofi Fysik Poesi Psykologi Noveller Sociologi USA:s regering och politik. SparkTeach lärares Röd märke av mod uppsats. Karaktärslista Henry Fleming Jim Conklin Wilson, röd märke av mod uppsats. Teman Motiv Symboler. Viktiga citat förklaras. Förslag för ytterligare läsning Stephen Crane och The Red Badge of Courage Bakgrund. Vänta medan vi behandlar din betalning. Lås upp din GRATIS provversion av SparkNotes Plus!

Lås upp din GRATIS provperiod! Registrera dig och få omedelbar tillgång för att spara sidan som din favorit, röd märke av mod uppsats. Föregående avsnitt Miniessäer Nästa avsnitt Föreslagna uppsatsämnen. Populära sidor: The Red Badge of Courage. Ta ett studieuppehåll.

utbildning argumentativ uppsats

Men har han fel att fly från fara? Är han svag för att han stålsätter sig för strid på det enda sätt han kan, genom att felaktigt övertyga sig själv om att han är modig? Crane vill att vi ska ta dessa frågor på allvar. Han vill att vi ska se att även om konventionell moral sätter pris på osjälviskhet och tapperhet, och även om vi kan njuta av att läsa om en osjälvisk, modig karaktär, är dessa egenskaper just de som leder till döden. Och det ruttnande liket Henry möter i skogen tyder på att döden är meningslös. Att dö, som soldaten gjorde, är ett val; att fly från strid, som Henry gör, är en annan. Medan vissa kritiker hävdar att Henry genomgår en förändring, insisterar andra på att han avslutar romanen precis som han började den: som en självviktig, vilseledd, feg pojke.

Krig är inte en degel där fegisar blir hjältar, menar han, utan en röra som män överlever hur de än kan. Crane antyder att män aldrig motiveras av kärlek till sitt land eller andra höga ideal. Men få dem tillräckligt upplysta av rädsla för förlägenhet, eller hat mot deras överordnade officerare, eller dagdrömmar om att imponera på kvinnor där hemma, och de kan triumfera i strid. I slutändan leder amoral, inte moral, till seger. Sök i alla SparkNotes-sökförslag Använd upp- och nedpilarna för att granska och gå in för att välja.

No Fear Litteratur Översättningar Litteratur Studieguider Ordlista med litterära termer Hur man skriver litterär analys. Han kände att hans antagande helt klart rättades - han var en feg. Henry Fleming verkade bli virtuosen av separation, individualism och isolering. De interna rädslorna som förföljer Henry är mestadels skapade av honom själv. Han är orolig för den reaktion han kommer att ha mot varje stimulans som kastas ut mot honom, och skapar därför en rädsla som skiljer och isolerar honom från inte bara resten av hans regemente och hans familj, utan också från sig själv. Han är rädd för att möta verkligheten och se vad som egentligen utgör Henry Fleming.

Under större delen av denna berättelse slits Henry mellan pojken han är och mannen han vill vara. Oavsett isoleringen från sin familj, isoleringen från hans regemente och isoleringen från sig själv, mognar Henry under loppet av berättelsen. Han blir förenad med sina kamrater och sitt regemente, lägger dispyten med sin mor åt sidan och möter sina rädslor och tvivel. Han hade varit för att röra vid den stora döden och upptäckte att det trots allt bara var den stora döden. Därför tror jag att detta är ett bra argument för att han nådde mognad just i det ögonblicket. Min uppfattning om denna faktor är att författaren, Stephen Crane, betonar hur fåfäng och ytlig Henry var i början av handlingen genom att referera honom som The Youth.

Att kalla Henry för en man i den sista passagen gör det mer argumenterande att han förverkligar sitt ytliga jag och mognar redan. Dessutom, när man redan inser och funderar över saker, är detta definitivt en viss tid som man lär sig av sina handlingar och handlingar. Henry Flemming är inte olik någon av oss idag. Medan han framställs som en pojke som alltid går vilse mellan sina tankar om krigets bilder och verklighet, är dagens människor inte alls annorlunda. Vi möter alla olika typer av krig på egen hand och det råder ingen tvekan om att vi alla går vilse mellan verkligheten och fantasierna i våra egna prövningar.

Men när vi väl stöter på ett riktigt dilemma någonstans i mitten, är det här mognadsprocessen kommer in. I min egen definition av bemyndigande tror jag att det är förmågan att fatta och verkställa ett beslut och ett val - och Henry gjorde ett val. Oavsett om det är bra eller dåligt har vi vår egen förståelse för dåligt och bra. Ändå är ett val ett bra tecken på mognad.